Studi d'esame - Abbellimenti

[LoryLo99]

Buonasera a tutti e complimenti per il forum! Molto "tecnico"!
Sono alle prese con lo studio n°6 op 15 di Andersen. Per intenderci è tutto quello infiorettato di acciaccature, mordenti e gruppetti.
Per evitare errori di impostazione che andrebbero a minare il buon risultato finale ho deciso prima di studiarlo tutto senza abbellimenti.
Mi consigliate di continuare con questo metodo? Suggerimenti sull'esecuzione degli abbellimenti?

Grazie per eventuali consigli.

 

[Rampal]

Consiglio anche io di studiare prima il tutto senza abbellimenti, preoccupandosi soltanto di sistemare con assoluto controllo e precisione i paletti ritmici su cui il brano è costruito.
Un'esecuzione sicura è un'ottima base per passare poi alla fase successiva, durante la quale sarebbe bene inserire solo le acciaccature, in levare ma strettissime. So bene che l'acciaccatura è voluta dai teorici come appoggiatura breve, e quindi in battere (soprattutto nei tempi lenti). Ma è sempre di più utilizzata in levare dall'odierna sensibilità esecutiva.
Poi si aggiungono i mordenti, rapidi e brillanti come da carattere marziale del brano. Assolutamente evita di eseguire i mordenti a terzina in quanto l'effetto sarebbe poco incisivo.
Ultima fase, aggiungere i gruppetti e lì avrai gatte da pelare in quanto ci saranno parecchie note da eseguire in poco spazio. Ovviamente gruppetti da eseguire a quintina, e solo in un caso è sviluppato graficamente sul testo (battuta 30) in quanto solo in quel caso il gruppetto riporta due alterazioni (superiore e inferiore), e quindi per non confondere l'esecutore.

 

[Falaux]

Hai tirato fuori uno studio di diploma. Mi sembra che l'Andersen op.15 n°6 sia forse l'unico (assieme all'Herman n°4) a dare qualche grattacapo.
Ma quelli di compimento inferiore (perdonatemi se uso ancora i termini Diploma e Compimento inferiore...però sono di un'altra epoca!) sono di gran lunga più difficili!!
Prendete per esempio lo studio n°8 del Kohler (III volume) propone un ricco catalogo di ornamenti.
Per non parlare del Fusternau n°5 nel cui preludio presenta (tra le varie cose) all'ultima battuta un gruppetto preceduto da un trillo con risoluzione.
Oppure il n°11 sempre del Fusternau...che solo a vederlo viene il mal di testa!
Prendiamo invece il n°16, tripudio di acciaccature nella Polacca che fanno eseguite strettissime quasi a fare corpo unico con la nota reale. Mentre nel Trio dovranno essere addolcite dove si potrà avere maggiore cantabilità.

 

[LoryLo99]

Grazie per le risposte.
Effettivamente gli studi del Kohler e del Fusternau erano terribili. Ma anche il Briccialdi non scherzava! Quante volte il mio Maestro diceva di stare attento alla doppia acciaccatura che caratterizzava l'intero studio n°16 del Briccialdi (si tende ad eseguirla a terzina!). Invece va fatta molto stretta. Stessa cosa per il n°9 (sempre del Briccialdi) dove inizialmente realizzavo i mordenti a terzina. Mentre nella terzina di sedicesimi iniziale si tende ad allungare troppo la prima nota (e farla diventare semicroma-2 biscrome).
ehhh..vecchi ricordi! Però adesso con un po di maturità in più eseguo tutto prima senza abbellimenti, con pazienza in modo dare "far l'orecchio" all'ossatura principale.